Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Кремле ответили на предложение Зеленского встретиться с Путиным на саммите G20 в Майами
  2. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  3. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  4. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  5. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  6. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки
  7. Арина Соболенко проиграла в финале US Open
  8. Из самого популярного театра страны ушла одна из ведущих актрис
  9. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  10. Хэдлайнером концерта ко Дню Минска стал 22‑летний российский певец — его слушали десятки тысяч человек. Рассказываем, кто он
  11. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  12. Десятки радиограмм под контролем МГБ? ЦРУ забросило группу диверсантов в Беларусь — вот что было дальше
  13. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили


/

В Нью-Йорке прошел повторный судебный процесс по делу Харви Вайнштейна — бывшего голливудского продюсера, осужденного ранее за сексуализированные преступления. Его признали виновным по одному эпизоду сексуализированного насилия и оправдали по второму, впереди — решение по третьему, пишет The Guardian.

Харви Вайнштейн. Фото: Reuters
Харви Вайнштейн. Фото: Reuters

Присяжные признали Вайнштейна виновным в одном из эпизодов — принуждении к сексуализированному действию первой степени в отношении ассистентки Мириам Хейли, но оправдали по другому обвинению, связанному с экс-моделью Кайей Соколой (она обвиняла продюсера в принуждении к оральному сексу). Третий эпизод — изнасилование стилистки и актрисы Джессики Мэнн — пока остался без вердикта: присяжные не смогли прийти к единому мнению, и судья отправил их на дальнейшие обсуждения.

Это дело — продолжение предыдущего процесса 2020 года, по итогам которого Вайнштейн получил 23 года тюрьмы, но приговор был позже отменен. В Калифорнии его также приговорили к 16 годам — этот приговор пока остается в силе.

Перед тем как присяжные огласили вердикт, Вайнштейн выступил в суде, требуя признать процесс недействительным. Он жаловался на несправедливость и утверждал, что в зале заседаний царит напряжение.

Вайнштейн настаивает, что все его отношения с женщинами были добровольными. Его защита утверждает, что обвинительницы благодаря этому даже получали профессиональные возможности — например, приглашения на пробы и роли. Также были приведены свидетели, которые подтвердили, что женщины не высказывали претензий сразу после предполагаемых инцидентов.

Сами потерпевшие в суде эмоционально и подробно рассказывали о пережитом, обвиняя Вайнштейна в том, что он использовал свое влияние в индустрии для давления и сексуализированного насилия под прикрытием карьерных обещаний.

Вайнштейн был одним из основателей киностудии Miramax, выпустившей такие культовые фильмы, как «Влюбленный Шекспир» (премия «Оскар» за лучшую картину) и «Криминальное чтиво».