Из-за незавершенных работ и дефектов многодетная семья из Дрогичина не может вселиться в свой дом. Дело дошло до суда, пишет издание BG.Media.
Историю многодетной семьи Малыщик из Дрогичина, которая не может заселиться в свой дом из-за нерадивого подрядчика, рассказали в сюжете телеканала «ТРК Брест».
Все началось еще в 2021 году, когда супруги, решив улучшить условия жизни для себя и своих шестерых детей, взяли льготный кредит на реконструкцию своего дома в деревне Завелевье. Сумма кредита составила более 200 000 рублей.
После нескольких месяцев поиска подрядчика семья остановила свой выбор на частной фирме, которая предложила им достаточно выгодные условия: за 94 000 рублей она пообещала выполнить реконструкцию дома под ключ. Семья подписала договор с фирмой и ожидала, что работы будут завершены в срок. А именно — весной 2022 года. Однако ожидание и реальность, мягко говоря, не совпали.
С самого начала вроде как все шло по плану. По словам Натальи Малыщик, супруги часто посещали строительный объект и иногда фиксировали все изменения с помощью фото и видео. Однако уже в процессе работ стали появляться первые тревожные сигналы. Речь о дефектах в перекрытии, которые привели к образованию плесени и грибка на черновом потолке первого этажа.
«Мы обратились к подрядчику, и они пытались устранять дефекты два года», — рассказывает Наталья Малыщик.
Дальше — больше. Так, хозяева заметили и некачественную отделку, которую строительная бригада якобы исправила. Но, как оказалось, не до конца. А затем строители и вовсе покинули стройку.
«Это была осень 2023 года, когда приехали к нам строители и сказали нам, что больше ничего здесь делать не будут, — сказала женщина. — То есть они уезжают, а дальше мы сами как хотим, так и достраиваем дом».
Так, многодетной семье достался дом без потолков, полов, дверей и практически без коммуникаций. Работает только отопление. Да и то с «сюрпризом» — из труб идет вода.
После того как попытки договориться мирно не увенчались успехом, супруги обратились за помощью к юристам и подали в суд. Экспертиза показала, что работы были выполнены некачественно и не в полном объеме. Некоторые работы были вовсе указаны как выполненные, хотя на самом деле их никто не делал.
Задолженность подрядчика перед семьей и банком составила значительную сумму. Согласно отчету, фирма отчиталась о выполнении работ на сумму 74 000 рублей, однако фактически работы на сумму более 8000 рублей не были завершены. Кроме того, образовалась неустойка и пеня из-за длительного простоя.
Между тем организация переехала из Дрогичина в Иваново, а в телефонной беседе директор компании отказался комментировать ситуацию.
Суд Дрогичинского района вынес решение, согласно которому договор с подрядчиком был расторгнут. Строительная фирма обязана выплатить семье компенсацию в размере 17 000 рублей и вернуть 35 000 рублей в банк.
Однако супруги не согласны с таким решением и планируют обратиться в областной суд с целью увеличения компенсации. Они утверждают, что размер ущерба в три раза меньше той суммы, которую они запрашивали.