Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  2. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  3. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  4. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  5. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  6. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  7. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  8. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  9. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  10. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации


Жительница Гомеля шесть лет не могла пойти в отпуск, работая по совместительству в частной организации, потому что наниматель считал, что ей такой отдых не положен. Женщина обратилась в местную областную организацию Беларусского профсоюза работников, сообщает издание 1prof.by.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина работала в медучреждении, но в 2018-м устроилась в частную компанию, чтобы подкопить денег на пенсию. На второй работе она была уборщицей, оформили ее по трудовому договору.

«Ежегодно обращалась к нанимателю и устно, и письменно с просьбой предоставить мне трудовой отпуск, однако каждый раз получала отказ со словами: «Уборщице он не положен», — рассказала женщина.

Профсоюзный юрист прокомментировал ситуацию, отметив, что отпуск положен всем работникам каждый год, независимо от их должности и независимо от того, работают ли они по трудовому договору на основной работе или по совместительству.

После того как специалисты пообщались с работодателем женщины, он пытался перевести ее на договор подряда, по которому отпуск не предусмотрен, а когда не получилось из-за отказа женщины, то решил от нее откупиться, заплатив лишь компенсацию за непредоставленный отпуск за два года. Однако и здесь допустил нарушение, потому что деньгами можно компенсировать только ту часть отпуска, которая превышает 21 календарный день, если будет достигнуто соответствующее соглашение между нанимателем и сотрудником. Однако женщине не предоставили 21 день положенного отдыха, и соглашения между ней и нанимателем не было по этому вопросу.

В итоге нанимателю направили рекомендацию устранить нарушения и предоставить сотруднице отпуск.