Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Мы думали, что ничего не нарушаем». В Бресте вирусный ролик одного рыбака обернулся массовыми проверками и штрафами
  2. Минское метро получит четвертую ветку. С какого участка начнут строительство
  3. В Калинковичах трое рабочих погибли в канализационной шахте
  4. «Просто кра-со-та. Кайф! Мы в Венеции». Посмотрели, где и как этим летом отдыхали провластные артисты и пропагандисты
  5. Блестящий поэт, он 27 лет провел в Сибири и ГУЛАГе почти без единой строки, но смог вернуться в литературу. Рассказываем об этом классике
  6. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября действуют новые правила — подробности
  7. Лукашенко признал провал в торговле со страной, граждан которой массово приглашал на работу в Беларусь
  8. В Минске врачи борются за жизни двух девушек, пострадавших в ДТП со скорой
  9. Сергей Тихановский против СМИ и блогеров. Зачем и как это ударит по Светлане — мнение
  10. Самолет Анталья — Санкт-Петербург незапланированно сел в Минске из-за дебошира
  11. «Даже не знаю, как на это реагировать». Могилевчанка получила сообщение, что часть их дома отселяют на время капремонта, — мы проверили
  12. «По идее, нужно задействовать беларусскую территорию». Аналитики — о том, зачем Лукашенко ездил к Путину после визита директора ЦРУ
  13. Пропагандист призывал «не ныть» тех, кто не может купить квартиру в Минске. Узнали, сколько стоит его жилье


/

Работнику одной из госорганизаций в Гомельской области вернули удержанную часть ежемесячной премии, более 150 рублей, после его обращения в профсоюз, сообщили в Федерации профсоюзов Беларуси.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Конфликт возник после того, как наниматель лишил сотрудника части ежемесячной премии, сославшись на «упущения» в работе. Работник не согласился с этим решением и обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС).

После рассмотрения дела комиссия признала удержание премии необоснованным. Однако руководство организации не выполнило ее решение. При этом наниматель не обжаловал его в суде в течение предусмотренных законодательством десяти дней и не исполнил в установленный трехдневный срок.

Тогда работник обратился за помощью в профсоюз.

Там сообщили, что в день обращения инспектор встретился с руководством организации и разъяснил правовые последствия дальнейшего неисполнения решения комиссии. В частности, он указал, что в случае принудительного взыскания через органы юстиции организации пришлось бы понести дополнительные расходы.

После этого руководство предприятия добровольно исполнило решение комиссии. В тот же день на банковскую карту работника поступила удержанная ранее сумма — более 150 рублей.