Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  2. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  3. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  4. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  5. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  6. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  7. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  8. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  9. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  10. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  11. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?


/

Работница одного из предприятий Гомельской области столкнулась с тем, что наниматель удержал из ее зарплаты более 350 рублей, чтобы компенсировать ранее допущенную переплату. Однако после вмешательства профсоюза деньги признали удержанными незаконно и вернули, рассказали в Гомельском областном объединении профсоюзов.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Как выяснилось, осенью женщину, работающую поваром 3-го разряда, временно перевели на должность заведующей производством. Позже она вернулась к прежним обязанностям, но бухгалтерия продолжила начислять ей зарплату по повышенному тарифу. В результате за два с половиной месяца, с середины октября по конец декабря, образовалась переплата почти в 577 рублей.

Обнаружив ошибку, работодатель решил вернуть деньги, просто удержав часть суммы из зарплаты за январь: в феврале женщине выплатили значительно меньше обычного — удержали более 352 рублей.

«Сумма к выплате оказалась значительно меньше обычной, что сразу бросилось в глаза. Мне объяснили, что таким образом наниматель решил вернуть переплату. Я возмутилась: почему должна платить за чужую ошибку?» — рассказала работница.

Она обратилась в областную организацию профсоюза работников торговли, где подтвердили, что удержание было незаконным. Согласно Трудовому кодексу, работодатель не вправе взыскивать с работника излишне выплаченную зарплату, если это не связано с чисто арифметической ошибкой. В данном случае речь шла о внутренней неразберихе между службами предприятия.

Кроме того, проверка выявила и другие нарушения. Ранее с этой же сотрудницы уже удерживали деньги — 33 и 31 рубль — за недостачу. Однако работодатель не соблюдал обязательную процедуру: не запрашивал письменные объяснения, не издавал соответствующие приказы и не знакомил с ними работницу. Без этого такие удержания также считаются незаконными.

По итогам проверки профсоюз направил нанимателю рекомендации вернуть удержанные средства. Руководство предприятия признало нарушения и выплатило женщине более 417 рублей.