Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  2. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  3. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  4. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  5. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  6. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  7. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  8. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  9. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  10. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  11. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы


/

Предпринимательница, которая продавала рыболовные товары на одном из рынков Баранович, попала под суд. Причина — ей в работе помогала дочь, но без трудового договора. В итоге ИП получила штраф, у нее конфисковали часть дохода. Подробности этой истории разместили на сайте Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Как сообщается, ИП с февраля 2022 года по декабрь 2024-го привлекала свою дочь к продаже рыболовных товаров в павильоне одного из рынков Баранович, она среди прочего занималась продажами. При этом трудовые отношения не были оформлены, к чему и возникли вопросы у проверяющих.

ИП оказалась в суде, где признала вину. Заседание прошло в феврале этого года. Она пояснила, что по медицинским показаниям не всегда имела возможность осуществлять предпринимательскую деятельность самостоятельно.

«В связи с тем, что свою дочь ей приходилось привлекать только в отдельных случаях, для чего ей была выдана генеральная доверенность, полагала, что требования действующего законодательства она не нарушает», — сообщается на сайте Верховного суда.

При этом суд посчитал заработанные ИП почти 481,5 тыс. рублей доходом от противоправной деятельности. Ей назначили штраф в 1050 рублей с конфискацией 4814,75 рубля полученного дохода. Судебное постановление не обжаловано и вступило в силу.

В Верховном суде уточнили, что ИП может привлекать для работы до трех человек, с ними нужно заключать трудовой договор или договор подряда.