Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  3. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  4. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. МВД хочет взять под контроль домофоны
  7. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  8. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии


В Бресте судили индивидуального предпринимателя, который придумал хитрую схему выдачи микрозаймов. Подробности дела рассказали в пресс-службе экономического суда Брестской области.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Все началось с того, что бизнесмен принял от клиента заявку по предоставлению займа «Деньги в долг», согласовав место встречи в одном из торговых центров города. Когда заемщик прибыл на место, ипэшник ему сообщил, что для получения от него 1100 рублей в долг тому необходимо в салоне бытовой техники приобрести товар на сумму 2200 рублей на свое имя в рассрочку и передать все ему вместе с документами и гарантийными талонами.

Сделка оформлялась распиской об отсутствии претензий при получении 1100 рублей, которые предприниматель под видом договора купли-продажи передавал гражданину-заемщику в обмен на бытовую технику стоимостью 2200 рублей.

Когда бизнесменом заинтересовалась налоговая, выяснилось, что по такой схеме он выдал микрозаймы 55 клиентам на общую сумму порядка 67 000 рублей, в обмен на которые получил 72 единицы различной бытовой техники стоимостью более 112 000 рублей.

Суд признал брестчанина виновным в незаконной предпринимательской деятельности. Ему назначили 30 базовых величин штрафа (1110 рублей) с конфискацией 15% суммы дохода — почти 17 тысяч рублей, а также 3300 рублей, как средства совершения административного правонарушения.

Судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.