Центр новых идей недавно опросил 29 экспертов о транзите власти в Беларуси — почти все они считают, что до 2040 года Александр Лукашенко в той или иной форме передаст управление страной. В исследовании упоминалось, что одним из признаков начала транзита может считаться отсутствие руководителя страны на разного рода мероприятиях. Но уже в этом году впервые за долгое время Александр Лукашенко не выступил на официальных торжествах по случаю Дня независимости 3 июля. Вместо него речь произнес глава Совбеза Александр Вольфович. Можно ли считать это сигналом? Рассуждает аналитик Артем Шрайбман в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать».
Как отмечает Артем Шрайбман, Лукашенко не первый раз пропускает такие мероприятия. На это может быть прозаическая причина:
— Он вернулся после длительного азиатского турне, может быть, джетлаг был, отсыпался. Не знаю, почему он пропустил конкретно это мероприятие, но по одному такому случаю точно не делал бы выводов. Когда мы увидим устойчивое присутствие других чиновников или особенно какого-то конкретного другого чиновника, замещение Лукашенко на форматах, которые были свойственны только ему, вот тут можем говорить о том, что началось. Пока до этого далеко.
К тому же после этого Лукашенко участвовал в нескольких публичных мероприятиях, ездил по регионам, добавляет эксперт.
— Ничего радикального не произошло, пока нет никаких видимых признаков, чтобы Лукашенко кого-то готовил в преемники. Не первый раз мы эту тему поднимаем, думаю, еще не последний раз нам ее обсуждать. По факту то, о чем говорили опрошенные эксперты — я был одним из них для этого исследования, — это куда более заметный процесс, чем одноразовое отсутствие или даже двухразовое. Это процесс, в котором всю систему готовят целенаправленно, заметно. Это нельзя будет ни с чем перепутать, — уверен Шрайбман.
Например, назначение на ответственную позицию кого-то другого вместо Лукашенко, переход его на запасную должность председателя Всебеларусского народного собрания — именно наделение органа правом отменять решения любых других органов, смещать президента и определять стратегию развития государства в 2022 году называли подготовкой к транзиту власти.
— Это не будет что-то двойственное, двусмысленное, завуалированное, потому что в таких случаях вся номенклатура побоится считывать это как сигнал того, что началось, — отмечает политаналитик. — Если ты это принял для себя как реальность и начинаешь действовать в соответствии с тем, что «началось», начал докладывать кому-то другому, а не Лукашенко, и просчитался — можно улететь с должности очень быстро.
Это приводило к проблемам в Туркменистане после смены президента на его сына. Чиновники какое-то время не понимали, на кого им ориентироваться, когда отец еще не до конца ушел, а сын — президент. Такая ситуация была в Казахстане несколько лет до 2022 года. Ты по должностным инструкциям обязан следовать новому человеку, а по традиции, по обычаям — нет, и ты разрываешься, создаются кланы. Это нездоровая ситуация для государства. Поэтому пока мы не увидим более четких действий, целенаправленных, а не случайных, мы не можем говорить о начале транзита.







