Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  2. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  3. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  4. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  5. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  6. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  7. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  8. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  9. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  10. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  11. Как минимум несколько его строк вы точно знаете на память. Последний настоящий народный поэт Беларуси — в пяти пунктах
  12. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
Чытаць па-беларуску


/

На заседании Генассамблеи ООН 10 декабря разгорелся спор между делегациями Беларуси и Украины из-за двух конкурирующих проектов резолюций о последствиях Чернобыльской катастрофы. Обе стороны представили свои документы, а затем попытались вносить поправки к проектам друг друга. В итоге приняли резолюцию Украины, а беларусскую даже не стали рассматривать.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник, представляя свой текст документа, заявил, что Беларусь «утратила любое моральное право инициировать резолюции Генассамблеи, связанные с темой Чернобыля». В ответ беларусская сторона подчеркнула, что никогда не отказывалась от роли куратора ежегодной «чернобыльской» резолюции.

Украина также потребовала, чтобы именно ее проект рассматривался первым. Беларусь в своем возражении заявила, что ее документ был представлен ранее и нарушение порядка станет «процедурной манипуляцией» и приведет к «правовому нигилизму».

В итоге по итогам голосования — 56 стран за, 17 против и 63 воздержавшихся — Ассамблея решила первой рассмотреть украинскую резолюцию.

Принят был украинский проект под названием «Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения, смягчения и минимизации последствий чернобыльской катастрофы». За него проголосовали 97 стран, против — 8 (Беларусь, Китай, Куба, КНДР, Никарагуа, Нигер, Россия и неожиданно США), 39 стран воздержались.

Резолюция призывает государства поддержать международное сотрудничество в сфере ликвидации последствий аварии и привязать эти усилия к достижению Целей устойчивого развития. Также документ предусматривает проведение 24 апреля 2026 года специального заседания Генассамблеи к 40-летию катастрофы.

Перед принятием украинской резолюции рассматривалась предложенная Беларусью поправка. Она предполагала изменить украиноязычное написание Chornobyl на транслитерированное с русского Chernobyl, убрать упоминание Украины в одном из абзацев и удалить несколько ключевых пунктов. Эта поправка была отклонена — 16 голосов за, 58 против, 61 воздержавшийся.

После принятия украинского проекта представитель Украины заявил, что в таком случае рассматривать беларусскую резолюцию не требуется. Беларусь и Россия выступили против, однако голосование поддержало украинское предложение: 52 страны за, 23 против, 60 воздержались. В результате Генассамблея не стала обсуждать беларусский проект «Долговременные последствия чернобыльской катастрофы» и предложенную к нему украинскую поправку.