Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  2. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  3. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  4. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  5. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  6. Как минимум несколько его строк вы точно знаете на память. Последний настоящий народный поэт Беларуси — в пяти пунктах
  7. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  8. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  9. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  10. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  11. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  12. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали


/

Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) выдало предупреждение «Беларуськалию». Причиной послужили условия продажи галита одной из компаний. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта Беларусской калийной компании / belpc.by
Изображение носит иллюстративный характер. Фото с сайта Беларусской калийной компании / belpc.by

Как следует из документа с предупреждением, компания «Аквастоп» покупала у «Беларуськалия» калит. Это каменная соль, минерал подкласса хлоридов, кристаллическая форма хлорида натрия. МАРТ увидел в действиях промышленного гиганта признаки нарушения антимонопольного законодательства и указал, что предприятие выставило «дискриминационные условия в части объема отгрузки товаров».

Причиной стали выявленные признаки возможного злоупотребления доминирующим положением, в частности — установление дискриминационных условий в части объема отгрузки товара.

«В случае невыполнения предупреждения либо выполнения не всех его условий антимонопольный орган устанавливает факт наличия (отсутствия) нарушения антимонопольного законодательства. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением влечет наложение штрафа, который может быть от 21 тыс. рублей и свыше 3 млн рублей», — говорится в сообщении МАРТ.