Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  2. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  3. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  4. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  5. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  6. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  7. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  8. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  9. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  10. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  11. Как минимум несколько его строк вы точно знаете на память. Последний настоящий народный поэт Беларуси — в пяти пунктах
  12. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»


/

Планета Земля приближается к переломному моменту в климатической истории: уже в течение ближайших двух лет, по оценке Всемирной метеорологической организации (ВМО), средняя температура с высокой долей вероятности устойчиво превысит уровень на 1,5°C выше доиндустриального периода. Эта цифра, еще недавно воспринимавшаяся как долгосрочная цель, сегодня становится рубежом, который будет пересечен гораздо раньше, чем кто-либо ожидал. Ученые называют это событие поворотным моментом, который может обозначить начало новой, более опасной фазы климатического кризиса, пишет The Washington Post.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

«Есть все основания полагать, что в ближайшие пять лет мы увидим устойчивое превышение порога в 1,5°C. И нет, если не использовать геоинжиниринговые методы, способа этого избежать», — говорит климатолог Зик Хаусфазер.

Его слова звучат как приговор: любые надежды удержать температуру в пределах ранее установленных границ теряют обоснование. Геоинженерия, предполагающая искусственное охлаждение планеты, например, через впрыск аэрозолей в атмосферу, остается крайне спорной и практически не реализуемой на глобальном уровне. Поэтому, как подчеркивает Хаусфазер, сегодня речь идет не о том, как спасти цель 1,5°C, а о том, как жить в мире, который эту цель не выполнил.

Еще несколько лет назад Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) прогнозировала, что отметка в 1,5°C будет достигнута к 2040 году. Однако ускорение потепления, усиленное погодным феноменом Эль-Ниньо, снижением количества аэрозолей в атмосфере, которые прежде временно охлаждали климат, и неуклонным ростом глобальных выбросов парниковых газов, изменило все.

«Существует гигантская инерция в промышленной системе. Она не меняется быстро», — отмечает профессор Дэвид Виктор из Калифорнийского университета в Сан-Диего, один из тех, кто еще до Парижского соглашения сомневался в реализуемости целей.

С момента подписания климатического соглашения в Париже в 2015 году цель 1,5°C стала символом климатической борьбы. Она была политическим и моральным ориентиром, особенно для уязвимых стран, таких как малые островные государства, для которых превышение этой отметки означало бы буквальную потерю территории.

«Дальнейшее потепление уничтожит коралловые рифы, нарушит сельское хозяйство, усилит распространение инфекций и увеличит число смертельно опасных волн жары», — предупреждают климатологи, настаивая: каждое десятичное превышение градуса имеет значение.

Однако теперь, по новым оценкам ВМО, уже к 2027 году можно ожидать первого года, в котором скользящее среднее значение глобальной температуры за 20−30 лет превысит 1,5°C. Это не просто всплеск, обусловленный погодными аномалиями, — это устойчивая тенденция. В этой ситуации некоторые специалисты предлагают рассматривать стратегию «оверсута» — временного превышения цели с последующим охлаждением климата путем удаления углекислого газа из атмосферы. Но, как добавляет Хаусфазер, «я лично очень скептически отношусь к нашей готовности потратить десятки триллионов долларов на компенсацию последствий превышения порога».

Параллельно звучат предложения сосредоточиться на более умеренной цели — удержании температуры ниже 2°C. Эта цель кажется более достижимой, хотя и она под вопросом, поскольку, по текущим траекториям, мир движется в сторону 2,5°C.

«Мы уже видим, как начинают рушиться прежние ориентиры. Вскоре лидеры стран будут вынуждены сказать: „1,5°C нам не удалось, но вот что мы собираемся делать теперь“», — рассуждает Дэвид Виктор. И добавляет, что есть и второй путь — просто сдаться.

В конечном счете, как подчеркивают эксперты, ключевым остается фактор времени. Чем дольше продолжается бездействие, тем труднее становится реализовать любые цели. Через десять лет вялой климатической политики, скорее всего, разговор о цели 2°C будет вестись в таком же безнадежном тоне, в каком сегодня говорят о 1,5°C.