Верховный суд России снял антивоенную партию «Яблоко» с выборов в Госдуму

10 августа 2026 в 1786382280
BBC News Русская служба

Верховный суд России постановил отменить регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму. С иском о снятии с выборов партии, которую поддержала российская оппозиция за рубежом, в суд обратилась прокремлевская партия «Родина», пишет Русская служба Би-би-си.

Суд удовлетворил иск «Родины» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах депутатов Госдумы, решение будет обжаловано, сообщает пресс-служба «Яблока».

Представитель Генпрокуратуры России на заседании Верховного суда поддержал отмену регистрации. «Имеются основания для удовлетворения искового заявления», - сказал прокурор. По его словам, партией были допущены нарушения законодательства об интеллектуальной собственности.

Центризбирком и Росфинмониторинг также поддержали иск «Родины». Доводы о нарушении требований законодательства об интеллектуальной собственности имеют основание, заявил представитель ЦИК. А представитель Росфинмониторинга на заседании суда утверждал, что среди лиц из федерального списка «Яблока» и контрагентов партии есть люди, на счета которых поступали деньги из иностранных источников.

Партия не получала средства из иностранных источников, деньги переводились в качестве пожертвований от россиян, которые в свою очередь получили эти средства из-за рубежа, парировал юрист «Яблока» Гаджи Алиев.

Видеотрансляция заседания суда велась на странице Верховного суда России в социальной сети «ВКонтакте».

По версии истца, «Яблоко» - единственная из 11 партий-участников парламентских выборов, выступающая против войны в Украине - допустило в своей предвыборной агитации нарушения законодательства об авторском праве, законодательства о противодействии экстремизму и законодательства о выборах.

Председатель партии Николай Рыбаков, выступая в суде, заявил, что партия «Родина» пытается вменить «Яблоку» в вину сам факт того, что программа партии отличается от программ оппонентов, а сама она критикует их политический курс и настаивает на необходимости мирных перемен.

«Истец дошел до абсурдного утверждения, будто лозунг "за мир и перемены" унижает достоинство тех, кто голосует за другие партии, - сказал Рыбаков. - Истец предлагает снять "Яблоко" с выборов, но тогда не будет возможным в России идеологическое и политическое многообразие. Фактически истец требует от Верховного суда отвергнуть Конституцию России».

По его словам, список «Яблока» был зарегистрирован ЦИК после проверки всех документов, а отчетность партии регулярно проверяет Минюст. По мнению политика, вместо доказательств партия «Родина» представила суду «личные выдумки и вырванные из контекста цитаты».

Юрист «Яблока» и кандидат из федерального списка партии Виталий Исаков в свою очередь ответил на обвинения в нарушении авторских прав. Он заявил, что истец в своем заявлении не сослался ни на одну норму права, а материалы, на которые тот указывает, не являются предвыборной агитацией, поскольку выходили задолго до старта избирательной кампании - в 2012-м, 2017-м, 2018-м и 2023-м годах.

В завершение Исаков отметил: если трактовать авторское право так, как это делает «Родина» в своем иске, то единственным безопасным источником для цитирования останутся только законы и подзаконные акты.

Утром у здания Верховного суда выстроилась очередь из людей, пришедших поддержать «Яблоко». Как заявили в пресс-службе партии, на заседание суда пришли около 500 человек, в основном молодые люди. Весь день они провели под стенами суда, в зал заседаний удалось попасть немногим.

В чем претензии к «Яблоку»?

Исковое заявление партии «Родина» (есть в распоряжении Би-би-си) можно разделить на три части. В первой из них истцы указывают на нарушения прав интеллектуальной собственности в агитационных печатных материалах, в которых есть ссылка на сайт «Яблока».

В частности, претензии касаются использования песен «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны» без согласия правообладателей, а также эмблем парламентских партий - участниц выборов.

Отдельный пласт нарушений, по мнению «Родины», связан с визуальным контентом и фотографиями. Истцы утверждают, что зампред Совбеза Дмитрий Медведев должен был дать разрешение на переработку своего снимка, а фото главы ЦИК Эллы Памфиловой опубликовано без указания автора. В иске также упоминаются фото блогера Виктории Бони и кадр из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир» 1967 года.

Претензии возникли даже к символу самого «Яблока»: «Родина» настаивает, что голубь заимствован из онлайн-библиотеки Flaticon с нарушением условий использования, и подробно анализирует прочие изображения этой птицы в агитации.

Второй блок обвинений касается финансирования избирательной кампании и «существенного роста информационной активности», связанной с «Яблоком» - в том числе на площадках «иноагентов».

В иске утверждается, что эти публикации были оплачены, хотя конкретных доказательств не приводится. Ссылаясь на «аналитическую записку» Ассоциации блогеров и агентств, истцы заявляют, что контент в поддержку «Яблока» в зарубежных соцсетях получил продвижение более чем на 88 млн рублей.

Третья часть иска посвящена обвинениям в поддержке несуществующего «международного движения ЛГБТ», признанного в России экстремистским, а также описанию иных признаков «экстремистской деятельности», в которой «Родина» усматривает проявления позиции «Яблока».

В частности, заявил представитель «Родины» в суде, призыв «Яблока» немедленно прекратить огонь между Россией и Украиной и заключить мирный договор - это призывы к нарушению территориальной целостности России.

«Обычный политтехнологический прием, характерный для российских выборов», - прокомментировал иск «Родины» электоральный эксперт Андрей Бузин (в реестре «иноагентов»). Иск, по его словам, как обычно и происходит в таких случаях, подал «участник, не имеющий шансов на победу, но получающий свою выгоду от неафишируемого сотрудничества с претендующим на победу участником» (рейтинг «Родины», согласно опросам, сейчас составляет менее 1%).

«Иск составлен в характерном стиле, применяемом для случаев, когда аргументов не хватает», - отмечает Бузин.

По мнению эксперта, претензии «Родины» относительно нарушения «Яблоком» законодательства об интеллектуальной собственности представляются надуманными: примеры «Родины» касаются либо коротких отрывков произведений (например, слова «пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама» из стихотворения Л. И. Ошанина), либо небольших фрагментов произведения или же изображений, похожих на те, что представляют собой произведения.

«Приведенные в качестве примеров изображения голубей не являются (как показывает и истец) точной копией оригиналов, а истец должен был бы знать, что все голуби похожи друг на друга», - иронизирует Бузин.

Довод о том, что «Яблоко» якобы превысило установленные законом пределы использования избирательного фонда основан на двух произвольных, приведенных без доказательств предположениях, считает Бузин.

«Первое предположение - произвольная, ничем не подтвержденная оценка затрат на размещение материалов в сети интернет. Это известный юридический прием: берутся произвольные расценки на агитационные материалы - а в данном случае речь идет даже не об агитационных материалах - и умножаются на тираж. Второе предположение - о том, что "Яблоко" оплатило эти затраты», - сказал он.

Тезисы «Родины» о том, что предвыборная программа и агитационные материалы «Яблока» содержат признаки экстремизма, основан на ложных утверждениях, не подтверждаемых фактами, считает Бузин.

«"Яблоко" выступает за мир и прекращение военных действий, следовательно, оно выступает за то, чтобы незавоеванная часть территории Украины, осталась в Украине, следовательно, "Яблоко" выступает за сдачу части российской территории другой стране, то есть, за нарушение территориальной целостности России. Эта логическая цепочка содержит ряд сомнительных силлогизмов и, в соответствии с законами логики, может привести к абсурдному выводу, что призывы к миру являются экстремизмом», - сказал эксперт.

Как ранее отмечал в разговоре с Би-би-си электоральный юрист Станислав Андрейчук, «большой головной болью» для партии грозят стать именно обвинения в нарушении авторского права: в законе не прописаны четкие нормы, что оставляет суду «поле правового произвола».

Кроме того, для процесса не нужно обращений правообладателей изображений, на использование которых «Яблоко», по версии «Родины», не получило разрешения.

По оценке Андрейчука, судебная практика по таким делам хаотична: за одно и то же нарушение одних кандидатов снимают с выборов, а других - оставляют. «Решение суд будет принимать однозначно не в правовом поле», - прогнозировал эксперт.

Единственная антивоенная партия

ЦИК зарегистрировала на сентябрьские выборы в Госдуму списки кандидатов от 11 партий. Федеральный список кандидатов от «Яблока» был зарегистрирован 29 июля: в него вошли 269 человек, но самых известных «яблочников» среди них нет.

Десятки «яблочников» - в том числе лидер партии Николай Рыбаков - лишились возможности баллотироваться из-за дел о распространении «экстремистской символики» или из-за статуса «иноагентов». Один зампред партии - Лев Шлосберг (в реестре «иноагентов») - с декабря прошлого года находится в СИЗО по делу о «военных фейках», а еще один, Максим Круглов, в прошлом месяце был осужден на семь лет колонии по такому же обвинению.

На выборы депутатов Госдумы, которые пройдут с 18 по 20 сентября, старейшая либеральная партия Россия шла с антивоенной программой, в которой всего 43 слова, в том числе строчка «за соглашение о прекращении огня, дипломатию и достижение мира».

Голосовать за «Яблоко» призывали представители российской оппозиции за рубежом, в частности, 6 августа с таким призывом выступила вдова Алексея Навального Юлия Навальная.

В самом «Яблоке» дистанцировались от кампании в свою поддержку из-за границы, заявив, что это может привести к снятию партии с выборов. Председатель партии Николай Рыбаков выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что у «Яблока» нет иностранных источников финансирования и связей с организациями, признанными «нежелательными».

Однако уже 7 августа партия «Родина» подала в Верховный суд иск с требованием отменить регистрацию «Яблока», а лидер «Родины» Алексей Журавлев назвал оппонентов «национальными предателями», которые работают на Запад.

В «Яблоке» назвали заявления Журавлева клеветническими и пообещали подать встречный иск - о защите деловой репутации партии.