Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  2. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  3. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  4. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  7. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  8. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  9. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  10. МВД хочет взять под контроль домофоны


В 2022 году мужчина выманил 1000 долларов у знакомого, а потом под видом сотрудника креативной студии обманул сотни минских выпускников вузов. Суд Октябрьского района столицы 30 октября вынес ему приговор, сообщила пресс-служба Мингорсуда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

Сначала мужчина в мае — июле 2022 года под предлогом развития автосервиса взял у знакомого 1000 долларов, потом присвоил некое его имущество на 992 рубля. Ничего возвращать не собирался. Происходил обман «в том числе на территории города Гомеля», как следует из приговора.

А с 5 октября по 27 декабря 2022 года мужчина под предлогом организации и проведения выпускных вечеров взял деньги у студентов-выпускников минских вузов.

«Действуя под видом сотрудника креативной студии, повторно путем мошенничества завладел в особо крупном размере денежными средствами 371 потерпевшего на общую сумму 37 666 рублей 97 копеек, что является особо крупным размером», — говорится в сообщении суда.

Обвиняемый полностью признал свою вину в мошенничестве и присвоении имущества лицом, которому оно вверено, совершенном повторно. Но только частично признал вину по статье о повторном мошенничестве, совершенном в крупном размере.

В итоге суд признал его виновным по всем трем обвинениям и на основании ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 209, ч. 2 ст. 211 УК приговорил к шести годам колонии усиленного режима со штрафом в 11 100 рублей (300 базовых величин).

С обвиняемого в пользу двух потерпевших взыскан ущерб на общую сумму чуть более 4300 рублей, а также компенсация морального вреда в пользу одного потерпевшего на сумму 150 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.