Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. МВД хочет взять под контроль домофоны
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  9. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  10. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют


Прокуратура Вороновского района принесла протест на бездействие судебного исполнителя, который не принял должных мер по взысканию алиментов с должника, сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В прокуратуру обратилась местная жительница. Она сообщила, что со стороны органов принудительного исполнения (ОПИ) не принимаются надлежащие меры по исполнению документа о взыскании с ее бывшего супруга алиментов, а также о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от их уплаты.

В ведомстве установили, что с ноября 2021 года в ОПИ Вороновского района находится исполнительное производство о взыскании в пользу заявительницы с бывшего супруга алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Однако судебный исполнитель не принял полных и своевременных мер по исполнению документа.

«В частности, он не получил характеризующие имущественное положение должника сведения из банковских учреждений и небанковских кредитно-финансовых организаций. Несмотря на образовавшуюся задолженность в размере более 3,7 тыс. рублей, с 2021 года он не провел повторную проверку имущественного положения должника по месту его жительства», — рассказали в прокуратуре.

Начальник ОПИ с доводами протеста согласился. Акт надзора был удовлетворен в полном объеме. В развитие событий СК возбудил в отношении должника уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК за уклонение более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей.