Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  2. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  3. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  4. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  5. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  6. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  7. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  8. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  9. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США


/

Следствие по резонансному делу об убийстве в колледже Гомеля выявило серьезные пробелы в профилактической работе с учащимися. Как выяснилось, конфликт между двумя подростками, один из которых ударил ножом другого, длился давно, однако его вовремя не отработали, а самих учащихся даже оставили в одной подгруппе на практике, пишет «Гомельская правда».

Гомельский дорожно-строительный колледж. Фото: ggdst.gomel.by
Гомельский дорожно-строительный колледж. Фото: ggdst.gomel.by

Напомним, трагедия произошла утром 25 марта в мастерской учебного полигона Гомельского дорожно-строительного колледжа. Между двумя 17-летними учащимися разгорелся конфликт, в ходе которого один из юношей нанес другому ножевое ранение. Пострадавший подросток позже умер в больнице.

Нападавшему уже предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 139 УК (Убийство). Он заключен под стражу, с ним продолжаются следственные действия.

После происшествия следователи занялись выяснением причин и условий, которые могли привести к особо тяжкому преступлению на территории учебного заведения.

«В числе прочего следователи выяснили: чрезвычайному инциденту предшествовал длительный конфликт между обвиняемым и погибшим; несмотря на наличие потенциально опасной ситуации, целенаправленная индивидуально-профилактическая работа с несовершеннолетними со стороны ответственных должностных лиц не проводилась; оставив без внимания их неприязненные отношения, молодых людей для прохождения производственной практики распределили в одну подгруппу», — рассказали в ведомстве.

В связи с этим в адрес Республиканского института профессионального образования было внесено представление с требованием устранить недостатки в организации работы с учащимися колледжа.

Оно уже было рассмотрено на собрании института в формате видеоконференции с участием Министерства образования, педагогов и руководства колледжа. В обсуждении также участвовали представители следственных органов.

По итогам совещания были выработаны организационные и практические меры, направленные на наведение порядка в учебно-воспитательном процессе. Также обсуждался вопрос о дисциплинарной ответственности сотрудников сферы образования.

Расследование уголовного дела продолжается.